先週から地元市の公共施設の使用が緩和され始めましたが、使用時には参加者との距離をとることや換気、使用後もアルコール消毒の実施、参加者連絡先名簿の提出と、新しい運用が要請されました。これに従わなければ使用させないということなのでしょうが、なんとも面倒ではあります。経済活動のみならず地域活動の低下は避けられません。

県をまたぐ移動自粛が求められていることもあり、県南の水俣市から鹿児島県出水市の移動にあたり、感染者数が少ない鹿児島県の人たちから水俣の人たちが心無い言葉を受けたり、嫌がらせに遭ったことなどがニュースになりました。その間も海の生物たちは県境を行き来しているのですが、人の浅はかさは治らないものです。近く写真の本を読んでみます。

またロシアの文学作品を手に取っています。もちろん翻訳本ですし、読んでいるのは40年以上前に出版されたものですが、気持ちが入りやすいというか、ストーリーがすんなり脳に入ってくる気がします。そうなると、当時の翻訳者の層の厚さが影響しているのかもしれません。

ここ数日読んでいたポーランド人作家の小説は、あんまり頭に入ってきませんでした。日本の作家の作品でもそういうことがありますから、地域や文化の違いではないのだろうと思います。さて、このたびの検察ナンバー2の方の不祥事を見るにつけ、能力評価ってつくづく難しいものだと思いました。肩書にだまされるとろくなことはないというのが学べました。

今年3月、一昨年度に市内小学校で発生したいじめ重大事態に関する、市いじめ防止等対策委員会による調査報告がまとまり、答申が出ました。この事件については、周辺情報を知る立場にあり、市教育委員会へ対応を求めてきました。そこで、このたびの答申書の情報開示請求を行い、情報開示が認められ、本日その内容を確認することができました。学識経験者、弁護士、社会福祉士の3名の委員による事実調査と提言は、公正的確な内容と受け止めました。なぜ防げなかったのか、対策に失敗したのかが、冷静に分析されています。広く教育関係者に読んでもらいたい教材となっています。そして当然のことですが、この重大事態をもたらした当時の学校や教育行政関係者の責任もあると思います。この答申では、そうした責任について直接的な記載はありませんが、全体としてはそれが浮き彫りになる構成になっています。私としては、市としてなんらかの処分を下すべきだと考えます。

先日、放送大学の行政学概説の「行政の専門性」のコマを聴講していたら、行政の政策立案過程のやり口の巧妙さが伝わり、勉強になりました。常日頃感じてはいることですが、行政が実行したいと考える政策の正当性を裏付けるためにさまざまな審議会・審査会・第三者委員会等が実施されます。その際に、まず結論に近い意見を持っているか、とにかく何でも賛成に乗ってくれる人がどこかから探し出されてきて据えられます。御用学者とか御用委員といわれる方々です。たまに事前のリサーチ不足で求める結論から外れた人がメンバーに入ってくることがあります。これが誤用学者とか誤用委員となります。この誤用メンバーが入ってきたときは、ガス抜きを行い、議論を終局させ、求める結論で答申をまとめます。この誤用メンバーが強硬で結論が求める方向と異なる場合は、うやむやにして休止や解散に追い込むこともあります。専門家にも御用系と誤用系がいるわけですが、大切なのはその専門家が本当に権力に阿らない専門家かどうかということです。行政のさまざまな委員に加わる機会がある人は、このことをよくよく考える必要がありますし、国民もその視点で監視する必要があります。

昨日、熊本市の投票用紙不明事件をめぐる第三者委員会が4回目の会合でもって答申書を市選管へ提出しました。当初の予定より委員会開催数が減り、提出時期も3カ月ほど繰り上げとなり、切り上げた印象がまずあります。答申の中身は報道で知る限り不明の原因究明はできなかったと結論付けられました。その上で、開票所内の職員の出入りチェックの徹底などが提言されていました。おおよその原因の範囲は見当ついたでしょうから、さらに究明する方向性を示してもいいのではと思います。開票所の運営についても投票用紙の数をすべて集計するまでは開票所内の全員の禁足をかけるぐらいの踏み込んだ再発防止策も盛り込まれたのか気になります。後日詳細を確認したいと思います。

新型コロナの影響で派遣社員や外国人技能実習生といった立場の弱い雇われ方をしている労働者が切られていると聞きます。派遣元は労働者を商品として供給しており、取引先である派遣先がゴネたら引き下がってしまう立場にあり、いくら制度で保護を義務付けても守れるものではありません。将来的にこうした働かせ方は止めるべきだと考えます。

かねてから関心のあった県知事選挙区における熊本市中央区の投票用紙不明事件の第三者委員会の議事録資料等をゆっくり目を通しました。まず最初の印象として報道で知る限りでは委員会の議論過程がやはり見えないなということでした。次に状況から考えると投票所ではなく開票所における紛失の可能性が高いと思われました。委員会はすでに4回開かれ、最初の2回分の議事録が公開されています。それによって熊本市の投票所や開票所の運営がどうであったのかが明らかになっています。投票用紙の種別でいえば、期日前と不在者投票は自書式であり、投票所も限られており、開票作業も当日投票とは区切ったエリアで行われています。何よりも投票者の数と投票用紙の数が一致しています。問題は、記号式の当日投票の投票用紙です。当日投票所では回収した入場券の数と交付せずに残った投票用紙の数が記録されます。記録上の数字はもちろんですが、紙現物の数もあっており、投票箱に入れられない投票用紙が100枚以上も発生する可能性は、投票所で従事した者ほぼ全員の関与がなければ、まず起こり得ないと考えられます。開票所では、投票箱からテーブル上に投票用紙を出す作業が行われます（開披分類）。投票箱が空になったかどうかは、開票管理者と開票立会人3人が確認して回ります。中央区に関しては、記号式投票用紙の投票箱は36箱ありますが、その確認の模様はたまたま当日視察に来ていた佐世保市の選挙管理委員会のビデオにも記録されています。テーブルに広げられた投票用紙は、概ね100枚以上を輪ゴムで1束にして自動分類機に回します。ここでは有効票をきっちり1束100枚にして点検係へ回されます。以後の管理は1束100枚となります。端数は、最後に出てきます。効力審査係へ回される疑問票と白票にも端数が出ますが、自動分類係との間には仕切りがあります。総合的に考えると、最初に投票箱をテーブルに出したエリアでの紛失の可能性が高いと思われます。開票してすべての投票用紙は自動分類機を通過します。開票開始後1時間半経った時点で、どうも投票総数と比べて投票用紙が100枚以上少ないと分かります。しかし、この時点で開披分類に従事した職員を含めて110人は会場から出ています。おかしいと気づいてから会場内を捜し回ったそうですが、見当たらなかったそうですし、その時間にいた従事者13人のボディーチェックでも出てこなかったとあります。以上のことから早くてもすべての投票用紙が自動分類機を通過するまでは開票所と外部との出入りは禁止とすべきでした。どうしても途中外出をする際は、ボディーチェックを行う必要がありました。この点は、運営が甘かったというべきです。

写真は、次に読む予定の本です。今は、亡命ロシア人作家のナボコフの作品を読んでいます。ベルリン滞在中の経験をもとに作家自身が20代の終わりにロシア語で執筆した作品です。しかも登場人物はドイツ人。結局この作家は米国へ渡って暮らします。作品背景の100年近く前の欧米の雰囲気を知ると、意外と人の思考は現代と変わらない気がします。
このところ気になっていた熊本市の投票用紙不明事件ですが、委員会の公表資料を読んだら、自書式の期日前や不在者投票ではなくて、記号式の当日投票用紙の数が合わないことを知りました。公表資料を読み込んで自分なりに原因を考えてみたいと思います。
検察庁法改正法案をめぐって芸能人らの発言を批判する人がいるようですが、どのような職業の人であれ有権者には変わりないわけで、発言資格をそこに求めるのは誤った考えだと思います。

国の持続化給付金以外にも熊本県や市町村独自の事業者向け支援策がありますので、その一部をご案内します。
申請受付期間が間もなく終了や事業予算の上限に達したら終了のものもありますので、ご留意願います。
いずれも掲載日現在の各HP情報ですので、申請に際しては、最新の情報をご確認願います。
本ページ情報のみで申請準備を進めることのないようお願いします。

熊本県休業要請協力金　https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_32777.html
熊本県事業継続支援金　https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_32811.html

「【第3版】新型コロナウイルス感染症に対する中小企業者向け支援策ガイドブック（熊本市版）」
https://www.city.kumamoto.jp/common/UploadFileDsp.aspx?c_id=5&id=27768&sub_id=15&flid=204667
熊本市緊急家賃支援金　https://www.city.kumamoto.jp/corona/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=27937&class_set_id=22&class_id=3268

八代市中小企業等事業継続対策特別支援金　http://www.city.yatsushiro.lg.jp/kiji00312335/index.html

玉名市飲食店特別支援事業　https://www.city.tamana.lg.jp/q/aview/55/15949.html
玉名市宿泊施設特別支援事業　https://www.city.tamana.lg.jp/q/aview/55/15975.html

荒尾がんばる事業者応援給付金　https://www.city.arao.lg.jp/q/aview/55/15735.html

宇土市小規模企業者事業継続給付金　https://www.city.uto.lg.jp/q/aview/2/19332.html

宇城市中小企業金融支援(利子補給)　 https://www.city.uki.kumamoto.jp/q/aview/123/15923.html

天草市事業継続支援給付金　https://www.city.amakusa.kumamoto.jp/kiji0036987/index.html
天草市緊急雇用維持支援補助金　https://www.city.amakusa.kumamoto.jp/kiji0036988/index.html
天草市独自の利子補給事業　https://www.city.amakusa.kumamoto.jp/kiji0036989/index.html

上天草市事業継続支援助成金　https://www.city.kamiamakusa.kumamoto.jp/q/aview/706/12678.html
上天草市農林漁業者向け利子補給補助金　https://www.city.kamiamakusa.kumamoto.jp/q/aview/706/12519.html

水俣市中小企業支援金、雇用調整支援補助金　https://www.city.minamata.lg.jp/kiji0031830/index.html

人吉市小規模事業者持続化臨時給付金　https://www.city.hitoyoshi.lg.jp/q/aview/1054/12960.html

昨日地元市から届いた特別定額給付金の紙申請に際して目に留まったことを記録しておきたいと思います。まず申請日の年月日。申請受付期間は5月15日からですので、昨日あるいは本日の日付を書いた場合は申請受付期間前の日になります。申請日ではなく、記入日という項目でも良かったのでは思います。もっとも郵送で市側が申請書を受け付ける頃には、申請受付期間中となりますからあまり気にすることはないのかもしれません。次に本人の署名もしくは記名押印欄ですが、本人が自筆した場合は、押印は不要でも構わないということになります。その旨の注意書きがあってもいいのではと思います。本人確認の添付書類ですが、保険証や年金手帳など写真が入っていないもののコピー1点で構わないようになっています。ただし、マイナンバーカードは良くてもマイナンバー通知カードについては認められない点は注意書きがあっても良さそうですし、在留カードでもいいことや外国人向けの説明は不足しているように思いました。振込先の口座情報のコピーについては、水道料金等の自動引き落とし口座として市に登録している口座であれば、コピーの添付は不要だそうです。持続化給付金でもそうですが、添付書類のコピー例は画像指示があると助かります。金融機関コードの記入欄もありますが、その地域での代表的な金融機関のコード番号の一覧が同封されていると便利とも思いましたが、そもそもその記載は申請者に求めない方が親切な気がします。世帯主のほぼ全員が対象となるわけですので、コピーなどの手間がない手続きとなるような設計が求められます。

この話題とはまったく異なりますが、先の知事選における熊本市の投票用紙不明問題の原因が結局分からずじまいという結論でした。これでは、同様の事故が再発防止策を講じられずまた起こり得るということになります。残念な話です。

地元市から郵送された特別定額給付金申請書が本日届きました。すでにGW中にオンライン申請を済ませていたのですが、市からの通知ではオンライン申請済み世帯へも申請可能な受給可能者の確認のため、申請書を送るとありました。それと、給付金サギへの注意を呼び掛けるチラシも同封されていました。高齢者単身もしくは夫婦のみの世帯が地方では多いですし、この呼びかけは必要です。

ウイルスが宿ると、宿り先で増殖するわけですが、宿り先が死滅してしまうと、そのウイルス自体も死滅してしまうわけで、ウイルスの目的は何なのかと考えてしまいます。もちろん、宿り先が他の宿り先へ感染し続ければ、ウイルスが増えていくことにもなります。ウイルスにとっては、宿り先とうまく共生して、つまり無症状のまま増えていくことが最善の策ともなります。この点でも、細胞のウイルスとコンピューターのウイルスではまったく別だと思います。

令和２年度行政書士試験は、次の日程により実施される予定です。
試験場、受験願書の配布場所、他詳細については、７月６日（月）に公示されます。

試験の公示：令和２年７月６日（月）
受験資格：年齢、学歴、国籍等に関係なく、どなたでも受験できます。
受験願書・試験案内の配布：令和２年７月２７日（月）～８月２８日（金）

受験申込受付期間
郵送申込み：令和２年７月２７日（月）～８月２８日（金）消印有効
インターネット申込み：令和２年７月２７日（月）午前９時～８月２５日（火）午後５時
試験日時：令和２年１１月８日（日）午後１時～午後４時
合格発表：令和３年１月２７日（水）

このところのニュースでは、人々の醜い側面が露になっています。たとえば過剰な自粛意識が変質した差別や監視、自警活動などがそうですし、特に雇用の現場における不当な雇い止めなども入ります。これらの出来事について忘れてはなりませんし、一つひとつ適切に正していく必要があります。威勢のいいことを言っている首長あたりも過去どのような言動を行ってきたのか、現在どういう意図でそうした言動をしているのか、じっくり見極める必要があります。

新しい生活様式の中に、家庭内での対面ではなく横並びでの食事というのがあって、昔日の映画「家族ゲーム」を思い浮かべました。しかし、横並びというやつは、すでに思考様式には入っていて感染者がまったくいない地方のへき地校でも休校させる意味があるのかと思いますし、逆にオンライン授業コンテンツが優れていて無理に能力の低い教師を使わなくて済むなら平常時からもっと登校コストを減らす学校運営の推進があってもいいのではと思っています。世界的パンデミックといいながら近隣では台湾や韓国のように対策が優れていた例もあります。ついつい無責任を生み出す横並び意識を転換する新しい思考様式が求められています。

一人10万円支給される特別定額給付金のオンライン申請を先日行ってみました。持続化給付金のオンライン申請よりも簡単でしたが、マイナンバーカードを使用するのでカードリーダーや利用者証明用パスワードや電子署名用パスワードの準備が必要です。マイナポータルのアプリのインストールも必要です。カードリーダーは家電量販店で2000円台で入手できます。パスワードについては、ふだんコンビニの端末で住民票や印鑑証明を取得する際には利用者証明用の4桁の数字パスワードしか使う機会がないので、つい電子署名用パスワードの存在を忘れがちになるかと思います。今回の申請でこれを求める必要があったのかなと、行政窓口の混雑を伝えるニュースを見て思いました。それと、マイナンバーカード自体の有効期限は10年間ですが、電子証明書の有効期限は5年ですので、早期にマイナンバーカードを作成してもらった利用者は電子証明書が失効していないか確認が必要です。添付書類としては振り込みを希望する口座情報の画像が必要となります。これも細かいことですが、通帳の１～２ページ目の画像を見本として申請サイトのガイドページにアップされていると、親切だなと思いました。それと、郵送申請だと、親族以外にも民生委員や自治会長による代理申請が可能となっていますが、ここもオンライン申請できれば、行政資源の消耗を減らせると思います。これを機会にオンラインによる行政手続きがさらに使いやすくなることを期待しています。

昨夜放映の「NHKスペシャル　いじめと闘う熱血先生」を視聴しました。10年前に川崎市で起きた中学生のいじめ自死事件の調査報告を教育委員会で担当した経験のある教師が、それを繰り返させまいと、今年度担任となった小学5年生の子どもたちと向き合う記録映像となっています。子どもが大人を変えることが可能と理解させる授業を通じて、教師と児童という関係そのものから見直す真剣さが伝わりました。自死した中学生の両親を事件から10年経った命日に、当時の教育長と共に訪ねる場面もなかなかできることではないと思いました。事件や子どもから学べる大人にしか教師は務まらないと思いました。今年、市や各学校のいじめ防止等対策の基本方針が見直されますが、その内容をじっくり見てみたいと考えています。犯人が法律を作ることにならないようにしたいものです。